Установите соответствие между примерами и правами потребителя: к каждой
Условие
Установите соответствие между примерами и правами потребителя: к каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию из второго столбца. ПРИМЕРЫ
A) гражданка не нашла на упаковке масла сведений о производителе товара;Б) гражданин приобрёл брюки, надел их один раз, а затем обнаружил, что несколько швов на брюках разошлись;B) гражданка начала использовать приобретённый фен, но аппарат сгорел у неё в руках, причинив ожоги;Г) гражданин обнаружил, что приобретённый им продукт представляет собой не растворимый кофе, как написано на этикетке, а кофейный напиток;Д) тушь для ресниц, приобретённая гражданкой, вызвала у неё сильную аллергию; экспертиза установила, что болезнь связана с использованием производителем некоторых запрещённых веществ.ПРАВА ПОТРЕБИТЕЛЯ1) право на информацию о товаре;2) право на качественный товар;3) право на безопасность товара. Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:
| A | Б | В | Г | Д |
|---|---|---|---|---|
Ответ
Ответ и полный разбор откроются после входа
Посмотреть ответРешение по шагам
Как рассуждать
А) Гражданка не нашла на упаковке масла сведений о производителе товара — право на информацию о товаре (покупатель должен знать всю информацию о товаре, так как это может повлиять на его здоровье).Б) Гражданин приобрёл брюки, надел их один раз, а затем обнаружил, что несколько швов на брюках разошлись — право на качественный товар (товар должен быть качественным, так как потребитель тратит на это свои средства).B) Гражданка начала использовать приобретённый фен, но аппарат сгорел у неё в руках, причинив ожоги — право на безопасность товара (товар не должен причинять вред здоровью потребителя).Г) Гражданин обнаружил, что приобретённый им продукт представляет собой не растворимый кофе, как написано на этикетке, а кофейный напиток — право на информацию о товаре (на этикетке кофейного напитка написано, что это растворимый кофе, — дана неверная информация).Д) Тушь для ресниц, приобретённая гражданкой, вызвала у неё сильную аллергию; экспертиза установила, что болезнь связана с использованием производителем некоторых запрещённых веществ — право на безопасность товара (товар не должен быть опасен).