Присоединиться

11 класс·высокий уровень

В чём различие двух эпизодов?

Условие

Прочитайте приведённый ниже фрагмент произведения и выполните задания 1-3, 4.1 или 4.2 (на выбор) и задание 5.Князь Андрей, выехав в переднюю линию, поехал по фронту. Цепь наша и неприятельская стояли на левом и на правом фланге далеко друг от друга, но в средине, в том месте, где утром проезжали парламентёры, цепи сошлись так близко, что могли видеть лица друг друга и переговариваться между собою. Кроме солдат, занимавших цепь в этом месте, с той и с другой стороны стояло много любопытных, которые, посмеиваясь, разглядывали странных и чуждых для них неприятелей.С раннего утра, несмотря на запрещение подходить к цепи, начальники не могли отбиться от любопытных. Солдаты, стоявшие в цепи, как люди, показывающие что-нибудь редкое, уж не смотрели на французов, а делали свои наблюдения над приходящими и, скучая, дожидались смены. Князь Андрей остановился рассматривать французов.— Глянь-ка, глянь, — говорил один солдат товарищу, указывая на русского мушкетёра-солдата, который с офицером подошёл к цепи и что-то часто и горячо говорил с французским гренадёром. — Вишь, лопочет как ловко! Аж хранцуз-то за ним не поспевает. Ну-ка ты, Сидоров...— Погоди, послухай. Ишь ловко! — отвечал Сидоров, считавшийся мастером говорить по-французски.

Солдат, на которого указывали смеявшиеся, был Долохов. Князь Андрей узнал его и прислушался к его разговору. Долохов вместе с своим ротным пришёл в цепь с левого фланга, на котором стоял их полк.— Ну, ещё, ещё! — подстрекал ротный командир, нагибаясь вперёд и стараясь не проронить ни одного непонятного для него слова. — Пожалуйста, почаще. Что он? Долохов не отвечал ротному; он был вовлечён в горячий спор с французским гренадёром. Они говорили, как и должно было быть, о кампании. Француз доказывал, смешивая австрийцев с русскими, что русские сдались и бежали от самого Ульма; Долохов доказывал, что русские не сдавались, а били французов.— Здесь велят прогнать вас, и прогоним, — говорил Долохов.— Только старайтесь, чтобы вас не забрали со всеми вашими казаками, — сказал гренадёр-француз.

Зрители и слушатели французы смеялись. (Л. Н. Толстой, «Война и мир») Опираясь на приведённый фрагмент произведения, сопоставьте его с диалогом казаков и пленного австрийца, позже убитого Чубатым (роман М. А. Шолохова «Тихий Дон»). В чём различие двух эпизодов? Если по критерию К1 выставлено 0 баллов, то задание считается невыполненным и по критериям К2 и К3 ответ оценивается 0 баллов.

Если по критерию К2 выставлено 0 баллов или 1 балл, то по критерию К3 ответ оценивается 0 баллов.

По всем

Формат задания

Развёрнутый ответ: короткого ответа здесь нет — оценивается само рассуждение. Разбор откроется после входа.

Решение по шагам

  1. Как рассуждать

    Когда казаки взяли в плен австрийца, они не испытывали к нему ненависти.

Осталось ещё 11 шагов

  1. Григорий даже помог пленнику отстегнуть палаш…

  2. Тот угостил казаков табаком…

  3. Не в бою противники вели себя так, как вели…

  4. Но Чубатый вёл себя иначе…

  5. Он первый хватается за ружьё, замечая…

  6. Он жестоко убивает пленника…

  7. От его жестокости остальным казакам…

  8. В приведённом отрывке из романа Л…

  9. Толстого «Война и мир» нет этой жестокости…

  10. Русские и французы рассматривают друг друга…

  11. В этом различие двух эпизодов…

Получить полное решение

Бесплатно · займёт минуту

Другие задачи по теме «Задания на установление соответствия»

В чём различие двух эпизодов? — решение с объяснением | Lom Ai