Присоединиться

Литература·Изобразительно-выразительные средства, фигуры, рифмовки·11 класс

Всё из той своей родимой Приднепровской стороны,Из далёкой-предалёкой

Условие

Прочитайте приведённое ниже произведение и выполните задание.Памяти матери***Перевозчик-водогребщик, Парень молодой,Перевези меня на ту сторону, Сторону — домой...Из песни— Ты откуда эту песню,Мать, на старость запасла Неоткуда — всё оттуда,Где у матери росла. Всё из той своей родимой Приднепровской стороны,Из далёкой-предалёкой Деревенской старины. Там считалось, что прощалась Навек с матерью родной,Если замуж выходила Девка на берег другой. Перевозчик-водогребщик, Парень молодой,Перевези меня на ту сторону, Сторону — домой. Давней молодости слёзы,Не до тех девичьих слёз,Как иные перевозы В жизни видеть привелось. Как с земли родного края Вдаль спровадила пора.Там текла река другая —Шире нашего Днепра. В том краю леса темнее,Зимы дольше и лютей,Даже снег визжал больнее Под полозьями саней. Но была, пускай не пета,Песня в памяти жива.Были эти на край света Завезённые слова. Перевозчик-водогребщик, Парень молодой,Перевези меня на ту сторону, Сторону — домой... Отжитое — пережито,А с кого какой же спрос?Да уже неподалёку И последний перевоз. Перевозчик-водогребщик, Старичок седой,Перевези меня на ту сторону, Сторону — домой. А. Т. Твардовский, 1965 | В каких произведениях русской литературы создаётся образ матери и в чём эти произведения близки стихотворению А. Т. Твардовского? Критерии оценивания выполнения задания | Баллы |

  1. Сопоставление первого выбранного произведения с предложенным текстом | | Названо произведение, и указан его автор, произведение убедительно сопоставлено с предложенным текстом в заданном направлении анализа | 2 | Названо только произведение без указания автора, или указан только автор без указания названия произведения, произведение убедительно сопоставлено с предложенным текстом в заданном направлении анализа, ИЛИ названо произведение, и/или указан его автор, произведение поверхностно, формально² сопоставлено с предложенным текстом в заданном направлении анализа | 1 | Не названо произведение, и не указан его автор, И/ИЛИ не проведено сопоставление произведения с предложенным текстом в заданном направлении анализа | 0 |
  2. Привлечение текста произведения при сопоставлении для аргументации | | При сопоставлении для аргументации привлекаются тексты двух произведений (исходного и выбранного), оба текста привлекаются на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. п., авторская позиция исходного и выбранного произведений не искажена, фактические ошибки отсутствуют | 4 | При сопоставлении для аргументации привлекаются тексты двух произведений (исходного и выбранного), но текст одного произведения привлекается на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. п., а текст другого — на уровне его пересказа или общих рассуждений о содержании, авторская позиция исходного и выбранного произведений не искажена И/ИЛИ допущена одна фактическая ошибка | 3 | При сопоставлении для аргументации привлекаются тексты двух произведений (исходного и выбранного) на уровне пересказа или общих рассуждений об их содержании (без анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. п.), авторская позиция исходного и выбранного произведений не искажена ИЛИ текст одного произведения привлекается на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. п., а текст другого произведения не привлекается, авторская позиция исходного и выбранного произведений не искажена И/ИЛИ допущены две фактические ошибки | 2 | При сопоставлении для аргументации текст одного произведения привлекается на уровне пересказа произведения или общих рассуждений о его содержании (без анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. п.), а текст другого произведения для сопоставления не привлекается, авторская позиция исходного и выбранного произведений не искажена ИЛИ авторская позиция одного из произведений (исходного или выбранного) искажена (при любых уровнях привлечения текста, описанных для 4, 3 и 2 баллов) И/ИЛИ допущены три фактические ошибки | 1 | При сопоставлении для аргументации суждений не привлекается текст ни одного произведения И/ИЛИ искажена авторская позиция двух произведений (исходного и выбранного) И/ИЛИ допущены четыре или более фактические ошибки | 0 |
  3. Логичность и соблюдение речевых норм | | Отсутствуют логические, речевые ошибки | 2 | Допущено не более одной ошибки каждого вида (логическая и/или речевая) — суммарно не более двух ошибок | 1 | Допущены две или более ошибки одного вида (независимо от наличия/отсутствия ошибок других видов) | 0 | Максимальный балл | 8 | __________________________² Формальным сопоставлением считается случай, когда экзаменуемый ограничивается повторением слов из формулировки задания для обозначения аспекта сопоставления.

Формат задания

Развёрнутый ответ: короткого ответа здесь нет — оценивается само рассуждение. Ниже разбор по шагам.

Решение по шагам

  1. Как рассуждать

    Образ матери представлен в стихотворении Сергея Александровича Есенина «Письмо матери».

Осталось ещё 6 шагов — откроются после входа:

  • Шаг 2
  • Шаг 3
  • Шаг 4
  • Шаг 5
  • Шаг 6
  • Шаг 7
Получить полное решение

Бесплатно · займёт минуту

Другие задачи по теме «Изобразительно-выразительные средства, фигуры, рифмовки»

Всё из той своей родимой Приднепровской стороны,Из далёкой-предалёкой — решение с объяснением | Lom Ai