Чем автор объясняет негативное общественное отношение к реформе, о

Прочтите отрывок из исторического источника и выполните задания 13 и 14. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.Из воспоминаний великого князя Александра Михайловича. «Двадцать шесть месяцев, протекших между убийством [прежнего императора] и коронацией [нового], могли бы быть отмечены прямо магическим улучшением международного положения России. Мудрый гатчинский самодержец нанёс революции сокрушительный удар. Большинство русских революционеров были арестованы и понесли наказание. «Новая эпоха для крестьян», провозглашённая с высоты трона, означала, что Царь понимал необходимость тесного общения с русским народом. Учреждение должности земских начальников заполнило пробел, оставленный освободительной реформою. Действуя в качестве представителей власти на местах, земские начальники значительно способствовали упорядочению русского крестьянского быта. Они разрешали споры по вопросам крестьянского землевладения и землепользования, отправляли функции судей первой инстанции по маловажным делам, способствовали переселению малоземельных в Сибирь и в Туркестан и содействовали развитию сельской кооперации. Но самое главное — это то, что они повели беспощадную борьбу с подсознательным духом анархии среди крестьянства... Нужно иметь в виду, что ещё не сознавая государственной необходимости какого бы то ни было правительства, наша деревня взирала на власть, как аппарат принуждения, высасывающий из народа соки и ничего не дающий взамен. Правительство требовало рекрутов, взимало подати, поддерживало авторитет запретительных мер и мало поощряло народные массы. Пока русские крестьяне находились в крепостном состоянии, они сознавали, что помещики, как бы плохи они не были, охраняли их от нажима власти. Получив в ________ году вольную, русские крестьяне не могли больше надеяться на опеку своих прежних господ и сделались добычей революционных агитаторов. Вполне понятно, что в начале введения института земских начальников было встречено в левых русских кругах враждебно. Русское «общественное мнение» находило, что правительство в лице земских начальников учредило на местах новые должности правительственных шпионов. Шаг за шагом должны были земские начальники завоевать доверие крестьян. Император с большим интересом следил за успехами своих посланников, аккредитованных — при «Их Величествах — Мужиках». Как автор характеризует положение революционеров в новом царствовании? Как автор характеризует отношение крестьянства к правительству? Чем автор объясняет негативное общественное отношение к реформе, о которой говорится в тексте? При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания. Критерии оценивания выполнения задания | Баллы | Правильно указаны все элементы | 2 | Правильно указаны любые два элемента | 1 | Правильно указан один любой элемент. ИЛИ Ответ неправильный | 0 | Максимальный балл | 2 |