Почему в каждую ёмкость учёный вносил культуру инфузорий, а не одну
Условие
Прочитайте описание эксперимента и выполните задание.
Учёный изучал движение инфузорий Paramecium caudatum в электрическом поле. При проведении эксперимента горизонтальные ёмкости заполняли раствором этилендиаминтетрауксусной кислоты (ЭДТ
А) в разной концентрации и добавляли в них культуру инфузорий. Электроды, расположенные по краям ёмкости, отделили от среды мембраной из фильтровальной бумаги. К электродам подавался электрический ток с напряжением 5 В в течение 2 минут; за это время инфузории двигались по направлению к катоду, где осуществлялся их подсчёт.

Какую нулевую гипотезу* можно сформулировать перед постановкой эксперимента? Почему в каждую ёмкость учёный вносил культуру инфузорий, а не одну клетку? Почему результаты эксперимента могут быть недостоверными, если использовать инфузорий разных видов?*Нулевая гипотеза — принимаемое по умолчанию предположение о том, что не существует связи между двумя наблюдаемыми событиями, феноменами.
Формат задания
Решение по шагам
Как рассуждать
Нулевая гипотеза — количество инфузорий в прикатодной области не зависит от концентрации ЭДТА (концентрации ЭДТА не влияет на количество инфузорий в прикатодной области).2.
Осталось ещё 3 шага
Использование культуры клеток позволяет…
Инфузории разных видов могут по-разному…
Зависимость количества инфузорий в…
Бесплатно · займёт минуту