Присоединиться

Русский язык·Синтаксический анализ·9 класс

Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение.

Условие

Прочитайте текст и выполните задание. (1) Одним из признаков лженаучных обобщений является отрицание опыта и теории всей предыдущей науки. (2) На самом деле с этим нельзя согласиться: новое в науке никогда не бывает просто отрицанием старого. (З) Новое — это лишь существенное изменение, углубление и обобщение старого в связи с новыми сферами исследования. (4) Если бы новая теория начисто отрицала сложившиеся знания, наука вообще не смогла бы развиваться. (5) Без опоры на достижения предшественников любая фантастическая концепция стала бы претендовать на истину, и стал бы возможен полный разгул воображения и чувств учёного. Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов. 1) Предложение 1 простое, осложнённое однородными членами предложения.2) Предложение 2 сложное бессоюзное.3) В предложении 3 содержится 2 (две) грамматические основы.4) Предложение 4 сложноподчинённое с придаточным причины.5) В сложном предложении 5 первая часть содержит составное глагольное сказуемое.

Ответ

125

Решение по шагам

  1. Как рассуждать

    Проанализируем предложения.Верные характеристики в вариантах:(1)[Одним из признаков лженаучных обобщений является отрицание опыта и теории всей предыдущей науки]. — Одна грамматическая основа, однородные дополнения. (2)[На самом деле с этим нельзя согласиться]: [новое в науке никогда не бывает просто отрицанием старого]. — Между частями нет союза, значит, предложение бессоюзное.(5)[Без опоры на достижения предшественников любая фантастическая концепция стала бы претендовать на истину], и [стал бы возможен полный разгул воображения и чувств учёного]. — Две глагольные формы в сказуемом.Неверные характеристики в вариантах:(З)[Новое — это лишь существенное изменение, углубление и обобщение старого в связи с новыми сферами исследования]. — Одна грамматическая основа, простое предложение. (4)(Если бы новая теория начисто отрицала сложившиеся знания), [наука вообще не смогла бы развиваться]. — Наука не смогла бы развиваться при каком условии?

Осталось ещё 1 шаг — откроются после входа:

  • Шаг 2
Получить полное решение

Бесплатно · займёт минуту

Другие задачи по теме «Синтаксический анализ»

Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. — решение с объяснением | Lom Ai