(2)Почему же киевский князь Олег называется «вещим»?
Условие
Прочитайте текст и выполните задания «(1)Как ныне сбирается вещий Олег отмстить неразумным хозарам…» — так начинается известная историческая баллада А. С. Пушкина «Песнь о вещем Олеге». (2)Почему же киевский князь Олег называется «вещим»? (3)Исходя из современного понимания слов, напрашивается толкование: вещий — это тот, кто может вещать (говорить), возможно, предвещать (предсказывать). (4)Но корень -вѣщ- в древнерусском языке имеет значение «мудрость». (5)Конечно, А. С. Пушкин мог написать: «Как ныне сбирается мудрый Олег…», но в летописи писали иначе, и у поэта выражение «как ныне» и слово «вещий» создают атмосферу старины. Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.
- начинается баллада (предложение 1)2) называется (предложение 2)3) тот может (предложение 3)4) имеет значение (предложение 4)5) А. С. Пушкин мог написать (предложение 5)
Ответ
Ответ и полный разбор откроются после входа
Посмотреть ответРешение по шагам
Как рассуждать
Пояснение. Верно определена основа в вариантах:(1) [«Как ныне сбирается вещий Олег отмстить неразумным хозарам…» — так начинается известная историческая баллада А. С. Пушкина «Песнь о вещем Олеге»]. — В простом предложении грамматическая основа определена абсолютно верно. Подлежащее выражено существительным, сказуемое — глаголом.(5) [вв.сл.
Конечно, А.С. Пушкин мог написать]: [«Как ныне сбирается мудрый Олег…»], но [в летописи писали иначе], и [у поэта выражение «как ныне» и слово «вещий» создают атмосферу старины]. — В первой части сложного предложения с разными видами связи грамматическая основа определена верно. Сказуемое является составным глагольным («мог написать»). Неверно определена основа в вариантах:(2) [Почему же киевский князь Олег называется «вещим»]? — Потеряно подлежащее «Олег». Кроме того, сказуемое является составным именным («называется вещим»), а глагол-связка выписан отдельно от именной части.(3) [Исходя из современного понимания слов, напрашивается толкование]: [вещий — это тот], (кто может вещать (говорить), вв.сл.возможно, предвещать (предсказывать)). — В этом варианте ответа ошибочно соединены именная часть сказуемого из одного простого предложения («тот») и часть составного глагольного сказуемого из другого («может»).(4) [Но корень -вѣщ- в древнерусском языке имеет значение «мудрость»]. — Потеряно подлежащее «корень». Сказуемое («имеет значение»), выраженное синтаксически неделимым сочетанием, выписано не полностью. Не попади в капкан! В варианте 3 представлена классическая ловушка ОГЭ: составители объединяют в один ответ слова из разных простых предложений в составе сложного. Местоимение «тот» относится к главной части (вещий есть кто? — тот), а глагол «может» относится к придаточной части. Запомните: грамматическая основа не может «перепрыгивать» через запятую, разделяющую части сложного предложения! А в варианте 2 представлена ловушка с составным именным сказуемым: глагол «называется» не несёт в себе полной смысловой нагрузки (Олег называется... и что дальше?), ему обязательно нужно дополняющее слово «вещим»!
Осталось ещё 1 шаг
Ответ не совпадает с ответом в ОБЗ ФИПИ…
Бесплатно · займёт минуту