Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий
Условие
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходствах во внутренней политике в периоды правлений Петра I и Павла I по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
| Критерии | Баллы |
|---|---|
| Правильно сформулирован тезис, приведено два исторически корректных обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов) | 3 |
| Правильно сформулирован тезис, приведено только одно исторически корректное обоснование, содержащее два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов)ИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено два обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов); обоснование(-я) содержит(-ат) неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответа | 2 |
| Правильно сформулирован тезис, приведено только одно обоснование, содержащее два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов); обоснование содержит неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответаИЛИ Тезис сформулирован неверно или не сформулирован (в том числе вместо тезиса приведено суждение типа: «различие в том, что сравниваемые объекты разные») / тезис как результат сравнения подменён рассуждениями общего характера, приведено не менее одного исторически корректного суждения, содержащего два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов), позволяющих сравнить отдельные аспекты указанных в задании объектовИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено не менее одного исторически корректного суждения, содержащего два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов), позволяющих сравнить отдельные аспекты указанных в задании объектов; ни одно из приведённых суждений не обосновывает тезис | 1 |
| Все иные ситуации, не соответствующие правилам выставления 3, 2 и 1 баллаИЛИ Ответ неправильный | 0 |
| Максимальный балл | 3 |
Формат задания
Развёрнутый ответ: короткого ответа здесь нет — оценивается само рассуждение. Разбор откроется после входа.
Решение по шагам
Как рассуждать
Тезис, например: Оба монарха стремились к централизации власти и укреплению абсолютизма.
Может быть сформулирован другой тезис.2.
Осталось ещё 4 шага
Шаг 2
Шаг 3
Шаг 4
Шаг 5
Бесплатно · займёт минуту
Другие задачи по теме «Сравнение исторических событий»
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий11 классЗапишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий11 классЗапишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий11 классЗапишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий11 классЗапишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий11 класс