Какие аргументы приводятся в манифесте в пользу такого разрешения
Условие
Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопрос(-ы). Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода. Из манифеста: «Когда мысль правительства о упразднении крепостного права распространилась между не приготовленными к ней крестьянами, возникали было частные недоразумения. Некоторые думали о свободе и забывали об обязанностях. Но общий здравый смысл не поколебался в том убеждении, что и по естественному рассуждению свободно пользующийся благами общества взаимно должен служить благу общества исполнением некоторых обязанностей, и по закону христианскому всякая душа должна повиноваться властям предержащим... что законно приобретённые помещиками права не могут быть взяты от них без приличного вознаграждения или добровольной уступки; что было бы противно всякой справедливости пользоваться от помещиков землёю и не нести за сие соответственной повинности.И теперь с надеждою ожидаем, что крепостные люди при открывающейся для них новой будущности поймут и с благодарностью примут важное пожертвование, сделанное благородным дворянством для улучшения их быта». В чем состоят связанные с проведением реформы «недоразумения», о которых говорят авторы манифеста в приведённом отрывке? Какие аргументы приводятся в манифесте в пользу такого разрешения «недоразумений», которое предлагают его авторы? Приведите не менее двух аргументов.
Формат задания
Решение по шагам
Как рассуждать
В ответе может быть указано, что «недоразумения» состоят, по мнению авторов манифеста, в том, что крестьяне думали о свободе и забывали об обязанностях.В ответе могут быть приведены следующие аргументы.1.
Осталось ещё 4 шага
Пользующийся благами общества должен служить…
Послушание власти есть христианский долг.3…
Права помещиков законны.4…
Справедливость требует вознаграждения…
Бесплатно · займёт минуту