Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в
Условие
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке: Существование Государственной Думы в период 1906-1907 гг. никак не подрывало прерогатив самодержавной власти императора. Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:1) …2) … Аргументы в опровержение:1) …2) …
Формат задания
Решение по шагам
Как рассуждать
Аргументы в подтверждение - реальную силу законы получали после утверждения их императором:- император, как и прежде, назначал и смещал министров:- министры были ответственны перед императором, а не перед Думой:- прерогативы Думы не распространялись на вопросы внешней политики:- 87-я статья «Основных государственных законов» позволяла императору издавать между сессиями Думы любые указы и манифесты, имевшие силу закона:- важные статьи бюджета (расходы Синода и основных министерств - императорского двора, военного, морского, внутренних и иностранных дел) были изъяты из ведения Думы: в Основных государственных законах указывалось, что «императору всероссийскому принадлежит верховная самодержавная власть».
Осталось ещё 1 шаг
Шаг 2
Бесплатно · займёт минуту