Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в
Условие
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке: «Внешняя политика Александра I не соответствовала национальным интересам России». Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:1) …2) …Аргументы в опровержение:1) …2) …
Формат задания
Решение по шагам
Как рассуждать
В подтверждение, например:— вмешательство Александра I в Наполеоновские войны, которого можно было избежать, привело к многочисленным людским и материальным потерям для России;— участие по инициативе Александра I России в Священном союзе воспрепятствовало решению Восточного вопроса (сначала отказ от полноценной поддержки греческой революции, а потом — при преемнике Александра I — спасение Австрии в период венгерской революции);— главенствующая роль России в Священном союзе, созданном по инициативе Александра I, привела к негативному отношению к ней со стороны влиятельных европейских либеральных сил, к мнению о ней как о «жандарме Европы», что привело к росту русофобии в Европе, обернулось против России в период Крымской войны;— присоединение при Александре I Польши к России привело к росту проблем из-за польского сепаратизма;— предпринятые при Александре I действия на Кавказе привели к началу затяжной и очень затратной для империи Кавказской войны.
Осталось ещё 1 шаг
В опровержение, например:— при Александре I…
Бесплатно · займёт минуту