Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в
Условие
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке: «Внутриполитический курс Александра III противоречил политике его отца — Александра II». Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:1) …2) …Аргументы в опровержение:1) …2) …
Формат задания
Решение по шагам
Как рассуждать
В подтверждение, например: — Александр III практически отверг проект Лорис-Меликова, уже утверждённый Александром II; — в начале нового царствования либеральные министры прежнего царствования были вынуждены уйти в отставку, что означало изменение прежнего политического курса;— были проведены земская и городская «контрреформы», которые значительно ограничили в правах органы самоуправления, созданные при Александре II; — в противовес развивавшемуся в предыдущее царствование принципу всесословности утверждался в разных сферах принцип сословности (циркуляр о кухаркиных детях, усиление сословного начала в выборах в органы самоуправления); — в результате закона о земских начальниках был нарушен важный принцип судебной реформы 1864 г.: отделение административной власти от судебной, ликвидирован мировой суд;— университетским уставом 1883 г. была ликвидирована университетская автономия, установленная в предыдущее царствование; — в экономической политике произошёл переход к усилению роли государства в экономике (выкуп железных дорог, протекционизм).
Осталось ещё 1 шаг
В опровержение, например: — при Александре…
Бесплатно · займёт минуту