Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в
Условие
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке: «Действия Н. С. Хрущёва нанесли большой вред советскому сельскому хозяйству и положению колхозников». Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:1) …2) …Аргументы в опровержение:1) …2) …
Формат задания
Решение по шагам
Как рассуждать
В подтверждение, например:— кампания по подъёму целины привела к ускорению оскудения Нечерноземного центра, так как на подъём целины были выкачены необходимые ресурсы, при этом эффект от введения в оборот новых земель оказался кратковременным;— кампания по посеву кукурузы привела к сокращению посевов зерновых и общему падению объёмов зернового производства;— кампания по росту производства мяса и молока привела к ущербу для советского животноводства, так как заставила местных партийных руководителей пустить под нож племенной скот;— ликвидация МТС из-за плохой подготовки реформы привела к сокращению числа техники, к снижению уровня механизации сельского хозяйства;— в последние годы руководства Н.
Осталось ещё 5 шагов
Хрущёва началось новое наступление на…
Хрущёвым политика укрупнения колхозов и…
В опровержение, например:— Н…
Хрущёв повысил закупочные цены на продукцию…
Хрущёва были снижены налоги на подсобные…
Бесплатно · займёт минуту