Присоединиться

11 класс·высокий уровень

Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в

Условие

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке: «Учредительное собрание было реальной демократической альтернативой большевистскому режиму». Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:1) …2) …Аргументы в опровержение:1) …2) …

Формат задания

Развёрнутый ответ: короткого ответа здесь нет — оценивается само рассуждение. Разбор откроется после входа.

Решение по шагам

  1. Как рассуждать

    В подтверждение, например:— Учредительное собрание обладало высшей революционной легитимностью, только оно было с февраля 1917 г. признано органом, имевшим право решать судьбы России;— Учредительное собрание было выбрано населением страны в результате относительно свободных выборов, в нём были представлены политические силы, пользующиеся народной поддержкой;— большинство членов Учредительного собрания выступало за демократические ценности.2.

Осталось ещё 1 шаг

  1. В опровержение, например:— в условиях…

Получить полное решение

Бесплатно · займёт минуту

Другие задачи по теме «Анализ различных точек зрения и их защита»