При изучении темы «Топливно-энергетический комплекс мира» Андрей и Миша
Условие
При изучении темы «Топливно-энергетический комплекс мира» Андрей и Миша получили от учителя географии задание подготовить доклад о перспективах использования в качестве топлива на транспорте вместо традиционных бензина, дизеля, мазута и природного газа биотоплива — топлива, получаемого из растительного или животного сырья, из продуктов жизнедеятельности организмов или органических промышленных отходов.Друзья узнали, что ежегодно в мире быстрыми темпами увеличивается производство и использование таких видов биотоплива как биоэтанол (спирт, получаемый из зерна или сахарного тростника), биодизель (дизельное топливо, получаемое из пальмового или рапсового масла), биогаз (горючий газ, получаемый из отходов сельскохозяйственного производства и пищевой промышленности), биометанол (спирт, получаемый из отходов лесной и деревообрабатывающей промышленности).При обсуждении перспектив увеличения производства биотоплива мнения ребят о его экологических преимуществах и недостатках разошлись. Андрей считал, что производство и использование биотоплива на транспорте имеет ряд преимуществ с точки зрения экологии, а Миша указывал на его недостатки.Приведите по одному аргументу, подтверждающему каждое из мнений, высказанных учащимися. № | Критерии оценивания ответа на задание | Баллы | K1 | Обоснование точек зрения | | | В ответе приводятся правильные аргументы в защиту каждой из точек зрения:1) аргумент, подтверждающий мнение Андрея о преимуществах производства и использования биотоплива с точки зрения экологии:биотопливо производится из возобновляемых ресурсовИЛИ биотопливо производится из отходов производства,ИЛИ использование биотоплива позволяет снизить поступление в атмосферу углекислого газа и других загрязняющих веществ;2) аргумент, подтверждающий мнение Миши о недостатках производства и использования биотоплива с точки зрения экологии:расширение площадей для выращивания культур, используемых для производства биотоплива, приводит к массовым вырубкам лесовИЛИ выращивание одних и тех же культур приводит к истощению и деградации почвы,ИЛИ использование продовольственных культур для производства биотоплива может обострить глобальную продовольственную проблему | 2 | В ответе приводятся правильные аргументы в защиту только одной из точек зрения | 1 | В ответе отсутствуют правильные аргументы | 0 | K2 | Географическая грамотность1 балл по критерию К2 может быть выставлен только в случае, если по критерию К1 выставлено 1 или 2 балла | | | Отсутствуют фактические и теоретические ошибки (ошибкив использовании географической терминологии, в демонстрациизнаний о географических связях и закономерностях).ИЛИ Присутствует не более одной фактической илитеоретической ошибки | 1 | Все ответы, которые не соответствуют вышеуказаннымкритериям выставления оценки в 1 балл | 0 | Максимальный балл | 3 |
Формат задания
Решение по шагам
Как рассуждать
Пояснение. В ответе приводятся правильные аргументы в защиту каждой из точек зрения:1) аргумент, подтверждающий мнение Андрея о преимуществах производства и использования биотоплива с точки зрения экологии:— биотопливо производится из возобновляемых ресурсовИЛИ биотопливо производится из отходов производства,ИЛИ использование биотоплива позволяет снизить поступление в атмосферу углекислого газа и других загрязняющих веществ;2) аргумент, подтверждающий мнение Миши о недостатках производства и использования биотоплива с точки зрения экологии:— расширение площадей для выращивания культур, используемых для производства биотоплива, приводит к массовым вырубкам лесовИЛИ выращивание одних и тех же культур приводит к истощению и деградации почвы,ИЛИ использование продовольственных культур для производства биотоплива может обострить глобальную продовольственную проблему.
Осталось ещё 1 шаг
Полный разбор с проверкой ответа
Бесплатно · займёт минуту